L****** A********
InculpatP***** D***** R*****
InculpatS* B***** M***** S******* S*
Parte civilăP** C***** M***** G******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L.A., sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/2022 din data de 11.11.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP din 11.11.2022, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2023, ora 14:35.
Incheierefinalacameraconsiliu26/2023 din 27.01.2023