I*** L*****
ContestatorC****** V******* p*** r*********** l**** C****** Ş*****
Parte vătămatăC****** Ş*****
Reprezentant legalConstată că judecător C.M.M. este incompatibil a soluţiona cauza Constată că judecător E.S. este incompatibil a soluţiona cauza Respinge contestaţia declarată de inculpatul I*** L*****, ca nefondată. Menţine încheierea penală nr. 9 din data de 12.01.2023 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 2291/179/2022/a3 al Judecătoriei Babadag ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 340 lei pentru avocat Nan Ana, se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 17.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata5/2023 din 17.01.2023