L******* S*****
InculpatS* M******** P*** S**
Parte civilăRespinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpată, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori cu cea a controlului judiciar. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata L.S., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 21/2022 din data de 29.11.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP din 29.11.2022, pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 17.01.2023.
Incheierefinalacameraconsiliu13/2023 din 17.01.2023