R******* G*************
InculpatAdmite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria One?ti. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 617/27.12.2022, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7248/270/2022, rămasă definitivă la data de 29.12.2022, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 33 UP, faţă de inculpatul - R******* G*************, ...., pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen (persoană vătămată Paic Lămâiţa), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e şi alin 2 lit. b C. pen, cu aplic art. 41 alin. 1 C. pen şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C pen, cu aplic art. 41 alin. 1 C pen (persoană vătămată SC Bradul Slănic SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.01.2023 şi până la data de 24.02.2023, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul apărătorului din oficiu Cociangă Andrei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.01.2023, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2023 din 19.01.2023