D****** R*************
InculpatÎn temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dumitru Robert Florian (....), dispusă prin încheierea pronunţată la data de 11.11.2022, pronunţată în dosarul 24185/300/2022/a1.4, şi menţine această măsură. În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul din ..., fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Niculae Alina Florentina (....); Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către IPJ ILFOV – Post Poliţie Snagov, organ de poliţie pe raza căruia îşi are domiciliul inculpatul. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsurile se comunică procurorului, inculpatului, IPJ ILFOV – Post Poliţie Snagov, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, personal şi prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.01.2023