R*** F***** A****
InculpatS****** G******
InculpatÎn temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpa?ii RADU FLORIN-AUREL, arestat în baza M.A.P. 57/UP/25.11.2022 ?i S****** G******, arestat în baza M.A.P. 58/UP/25.11.2022, emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 26063/94/2022 al Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu arestul la domiciliu/control judiciar formulate de inculpa?ii RADU FLORIN-AUREL ?i S****** G******, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2023, ora 12:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 30.01.2023