M**** A******** M*****
InculpatC******* G*******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - M. A.-M.(...),cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi ale art. 41 alin. 1 C.pen. - C. G.(...), cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a) şi d) C.pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de ambii inculpaţi pentru o perioadă de până la 30 de zile, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu până la data de 16 feb 2023, inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpaţii M. A.-M. şi C. G., ca nefondate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.01.2023. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023