L******** C***** I****
InculpatI**** D**** B*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive luate faţă de inculpaţii L******** C***** I**** şi I**** D**** B*****. Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul: - L******** C***** I****, în prezent aflat în Arestul IPJ Timiş, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/21.12.2022 emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 19213/55/2022, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului L******** C***** I****, ca neîntemeiată. Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul: - I**** D**** B*****, în prezent aflat în Arestul IPJ Timiş, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/21.12.2022 emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 19213/55/2022, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul ales al inculpatului Iuşco Denis Bogdan, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 13.01.2023, ora 15:30.
Incheierefinalacamerapreliminara79/2023 din 13.01.2023