G****** E**** V*******
InculpatRespinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsuri preventive mai uşoare, formulate de către inculpatul G****** E**** V*******, prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G****** E**** V*******,în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire 26/2023 din 16.01.2023In vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Constantinescu Cristian, formulată în dosarul nr. 3128/105/2022/a10 de inculpatul G****** E**** V*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului nr. 3128/105/2022/a10 la completul 2FCP învestit prin repartizarea aleatorie, pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul G****** E**** V******* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13/01/2023.
Incheiere recuzare din 13.01.2023