Dosar 3234/30/2022/a8 din 13.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2023 la ora 10:30

  Complet: NC4

• Încheiere

  1. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M****** A******** N******, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (11 acte materiale), efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a produce efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (11 acte materiale), nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1593/30/2022 (MAP nr. 31/UP/15.04.2022 al Tribunalului Timiş), prelungită prin încheierile penale nr. 68/DL/10.05.2022, nr. 80/DL/ 07.06.2022, nr. 93/DL/08.07.2022. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului M****** A******** N******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 17.03.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 2. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul DANTEŞ EDMOND DIMITRIE, trimis în judecată pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (8 acte materiale) şi efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a produce efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011, totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr.2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul I**** O*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (4 acte materiale), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr.2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul V**** V***** G*******,trimis în judecată pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen., şi efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 5. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul V*** R**** J*******, trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 6. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr.2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul DRUHORA ADRIAN, trimis în judecată pentru infrac?iunea de efectuare, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (4 acte materiale) şi cu aplic. art. 41 alin.(1) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 7. În baza art. 362 alin. (1), art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen., art. 211 alin.(2) C.proc.pen. şi art. 2151 alin.(7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 93/DL/08.07.2022, pronun?ată în dosarul nr.2933/30/2022 al Tribunalului Timiş faţă de inculpatul WOJTASCHEK RADISLAV OVIDIU, trimis în judecată pentru infrac?iunile de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, şi deţinere, fără drept, pentru consum propriu, de droguri de mare risc prev. de art. 4 alin.(2) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin.(2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.(1), alin.(2) lit. a), lit. d), lit. j) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş - ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza – Tribunalul Timiş - cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii Vasiloni Paula Maria, Cotruţ Ştefan, Stîngă Fabian Marius, Pînzariu Alexandru Gabriel, Haţegan Ioan Dalian, Duciuc Adrian Nicolae, Stoica Răzvan David Gheorghe, Iurea Lucian, Mintioan Constantin Sergiu, Măndroane Ramon Marcus, Visăgan Daniel Denis, Ştefancu Bastian Gabriel, Ciulpan Alexandru Dorin, Vlaicu Cătălin Andrei, Voichescu Denis Ionuţ, Băluţă Florin Fănel, Weber Richard Patrick, Posdărie Daiana Adriana, Doană Alexandru Lorian, Tătar Ralf Mircea Viorel, Drăgoi Alexandru, Dobra Denis, Scurtu Sebastian Alexandru, Hodi Ştefan Ioan, Miholcea Georgian Nicolae, Florea Mihai, Isac Bianca Mihaela, Todor Lucian Adrian, Lucza Daniel Marius, Ursulean Ioan Tiberiu, Jurcă Alexandru, Apreutesei Eugen, Nicora Gheorghe Gabriel, Jiva Adriana, Mariş Ion-Gabriel, Zaharia Admin, f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, şi respectiv I.P.J. Arad – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpaţilor Danteş Edmond Dimitrie, I**** O*****, V**** V***** G*******, V*** R**** J*******, Druhora Adrian, Wojtaschek Radislav Ovidiu, I.P.J. Timiş - Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Arad, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2023.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata16/2023 din 17.01.2023