C***** M**** L****
IntimatB****** C******* D****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul inculpat B****** C******* D****, fiul lui .., în stare de arest preventiv la DGPMB, Arestul Central, împotriva încheierii din data de 12.01.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi pe cale de consecinţă: Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 23.01.2023. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi domiciliul anterior menţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată şi cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în alte cauze. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu de la data de 23.01.2023, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei. ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ „În temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite sesizarea cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii nr.47/CDL din 23.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 348/303/2023, al acestei instanţe, privind pe B****** C******* D**** ( fiul ..). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, încheierii în sensul că, în loc de B****** C******* D****, fiul lui ..se va trece Boboacă Cristian Dănu?, fiul lui .., cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2023. „
Incheiere masuri preventive faza de UP 47/2023 din 23.01.2023