S****** R*** C******* P*** B** T*********
InculpatÎn temeiul art.215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ de modificare a obligaţiei prev. de art. 215 alin.2 lit. a Cod procedură penală, stabilite prin decizia nr. 12/20.01.2023 a Curţii de Apel Bacău, în sarcina inculpatului S R C, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar. Acordă inculpatului S R C - cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, obţinere ilegală de fonduri în formă continuată – 7 acte materiale, prev. şi ped. de art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, tentativă la obţinere ilegală de fonduri în formă continuată – 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 32 al. 1 Cod penal raportat la art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal -184 acte materiale, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal - permisiunea de a părăsi raza teritorială a jud. Dâmboviţa, strict pentru a se deplasa în mun. Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr. 12, sector 5, la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în vederea participării la efectuarea percheziţiei informatice încuviinţate prin încheierea din data de 19.12.2022 (mandatul de percheziţie informatică nr. 206/19.12.2022, valabil până la data de 06.02.2023) . Dispoziţia de acordare a permisiunii inculpatului de a depăşi limita teritorială a jud. Dâmboviţa (ce implică deplasarea acestuia pe raza altor judeţe de pe teritoriul ţării pentru a ajunge în mun. Bucureşti) devine executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri şi vizează strict perioada necesară efectuării percheziţiei informatice de către specialiştii din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în baza citaţiilor ce vor fi emise pe numele inculpatului de organele judiciare, iar deplasările se vor efectua doar în condiţiile stabilite de Poliţia mun. Târgovişte (organ desemnat cu supravegherea inculpatului, pe durata controlului judiciar). Celelalte obligaţii stabilite prin decizia nr. 12/20.01.2023 a Curţii de Apel Bacău, în sarcina inculpatului S R C, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar rămân neschimbate. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Poliţiei mun. Târgovişte - organ desemnat cu supravegherea inculpatului – Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmbovi?a, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpatul S R C a fost reprezentat de avocat ales. Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată azi, 25.01.2023, şi pusă la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata13/2023 din 25.01.2023