Dosar 4667/117/2022/a2 din 06.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2023 la ora 9:00

  Complet: Complet I F NCP

• Alte soluţii

  I.În temeiul art. 362 rap la art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpatul OPBC, ca nefondată. În temeiul art. 362 rap la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsuri arestării preventive luată faţă de inculpatul OBC, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin încheierea penală nr.884/C/A/04.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv prin încheierile penale nr. 946/C/01.09.2022 şi nr. 1082/C/28.09.2022 ambele ale Tribunalului Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1121/27.10.2022, nr. 1345/23.11.2022 şi nr. 1453/19.12.2022, definitive prin necontestare. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul OBC. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, cel mai târziu anterior datei de 13.03.2023. II.În temeiul art. 362 rap la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul IAS, ca nefondată. În temeiul art. 362 rap la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsuri arestării preventive luată faţă de inculpatul IAS, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 ?i al. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin încheierea penală nr.884/C/A/04.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv prin încheierile penale nr. 946/C/01.09.2022 şi nr. 1082/C/28.09.2022 ambele ale Tribunalului Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1121/27.10.2022, nr.1345/23.11.2022 şi nr. 1453/19.12.2022, definitive prin necontestare. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul IAS. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, cel mai târziu anterior datei de 13.03.2023. III.În temeiul art. 362 rap la art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererile de revocare si respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de către inculpatul RSR, ca nefondate. În temeiul art. 362 rap la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsuri arestării preventive luată faţă de inculpatul RSR, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 ?i al. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ?i efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin încheierea penală nr.884/C/A/04.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv prin încheierile penale nr. 946/C/01.09.2022 şi nr. 1082/C/28.09.2022 ambele ale Tribunalului Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1121/27.10.2022, nr.1345/23.11.2022 şi nr. 1453/19.12.2022, definitive prin necontestare. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul RSR. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, cel mai tarziu anterior datei de 13.03.2023. IV.În temeiul art. 362 rap la art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul HAT, ca nefondată. În temeiul art. 362 rap la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsuri arestării preventive luată faţă de inculpatul HAT, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ?i a art. 41 al. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ?i a art. 41 al. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143 / 2000, cu aplicarea a art. 41 al. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin încheierea penală nr.884/C/A/04.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv prin încheierile penale nr. 946/C/01.09.2022 şi nr. 1082/C/28.09.2022 ambele ale Tribunalului Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr. 1121/27.10.2022, nr.1345/23.11.2022 şi nr. 1453/19.12.2022, definitive prin necontestare. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul HAT. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar cel mai târziu anterior datei de 13.03.2023. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 Cod procedură penală Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2023.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata6/2023 din 13.01.2023

• Sedinta din data de 12.01.2023 la ora 12:00

  Complet: Complet I F NCP

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 13 ianuarie 2023.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023