Dosar 4685/192/2022/a1.7 din 04.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2023 la ora 14:00

  Complet: CN5 cc

• Soluţionare

  În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.pr.pen., constaă legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul M*** N***, men?inută prin Încheierea din 20.12.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4685/192/2022/a1.6 de Judecătoria Bolintin Vale. Men?ine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul M*** N***. Arestul la domiciliu se va executa la adresa din str. Sabarului nr. 136, Bolintin Vale, Giurgiu. În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vătămată, cu ceilalţi inculpaţi din cauză şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestării la domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ale?i. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.01.2023

  Incheiere finala dezinvestire din 10.01.2023