N*** C***
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ni?ă Cami, zis „Fane Vancică”, …, prin Încheierea nr. 96DL din data de 27.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 25376/4/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (MAP nr.102/DL/27.09.2022). Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Ni?ă Cami, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2023