M******** V*****
PetentM****** S**** - L* S******* J******* D* U****** V*****
IntimatS******* J******* D* U****** V*****
IntimatC**** L******** C********* - C*** A**
PetentAdmite, în parte, cererea formulată de domnul avocat Cazan Laurenţiu Constantin, în ceea ce priveşte temeiul legal în baza căruia a fost stabilit cuantumul onorariului acordat apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen., Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 1186 din data de 31.10.2022 pronunţată în dosarul Judecătoriei Rm. Vâlcea nr. 6203/288/2022, în sensul că temeiul în drept pentru care suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu avocat Cazan Laurenţiu Constantin desemnat în cauză conform delegaţiei nr. 1164/27.09.2022 emisă de Baroul Vâlcea rămâne în sarcina statului şi urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, este dat de dispoziţiile art. 275 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, iar nu de art. 5 alin. (1) lit. k) din Protocol, cum din eroare s-a redactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala 20/2023 din 10.01.2023