M****** M**** A********
CondamnatÎn temeiul art. 278 Cod pr.penală, admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i cu privire la îndreptarea erorii materiale, în sensul că în paragrafele din considerentele ?i dispozitivul Sentinţei Penale nr. 93/D/2022 pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 2540/110/2021 la data de 31.03.20222, se consemnează: „În baza art. 112 lit. b) ?i f) din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpa?i a bunurilor a căror deţinere este interzisă de legea penală, precum ?i a bunurilor folosite sau care au fost destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunilor, după cum urmează: -1,25 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA, rămase în urma cumpărării autorizate de droguri de la inculpatul MACSIM MIHAI-ALEXANDRU, conform R.C.T.S. nr. 2.546.979/14.05.2021, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Iaşi conform dovezii existente la dosarul cauzei; - 4,09 grame Cannabis, rămase în urma cumpărării autorizate de droguri de la inculpatul MACSIM MIHAI-ALEXANDRU, conform R.C.T.S. nr. 2.547.022/03.06.2021, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Iaşi conform dovezii existente la dosarul cauzei;”, astfel cum este corect. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 11.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2023