B******* A******* L*****
ContestatorR********* L****** I** S***
IntimatÎn urma verificărilor sistemului ECRIS s-a constatat că pe rolul Judecătoriei Carei a fost înregistrat şi dosarul nr. 50/218/2023 având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză. Conform art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3.243/22.12.2022 „alin. (1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. alin. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” Prin urmare, deoarece pe rolul instanţei există înregistrat şi dosarul cu nr. 50/218/2023 se transpune prezenta cauză la C2 CMF, completul investit cu soluţionarea dosarului iniţial format, respectiv cel cu nr. 50/218/2023. Dispun trimiterea dosarului la primul complet învestit, respectiv Completul C 2 CMF, şi efectuarea menţiunilor în sistemul ECRIS cu privire la completul de judecată.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 13.01.2023