M**** E**** F*******
InculpatL*** C***** A***
InculpatÎn baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit (...) o infracţiune de (...) ultraj (...) şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 765/12.12.2022 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 7554/740/2022, rămasă definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea penală nr. 739/18.11.2022 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 7240/740/2022, rămasă definitivă prin încheierea Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 14/18.11.2022, faţă de inculpatul Mirea Elvis-Florinel (), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,ultraj asupra unui poliţist,, săvârşită în stare de recidivă săvârşită în stare de recidivă posteexecutorie, faptă prevăzută de art. 257 alin 1, 4 Cod penal raportat la art. 193 alin 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin 1 Cod penal (faptă din 17.11.2022 – persoană vătămată Pârşoagă Florin-Valentin), măsură pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Prezenta se comunică inculpatului, Penitenciarului Giurgiu, parchetului şi institu?iilor prev. de C.proc.pen. ----- În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i alin. 6 C. proc. pen. ?i art. 218 alin. 1, 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 739/18.11.2022 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 7240/740/2022, rămasă definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea penală nr. 739/18.11.2022 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 7240/740/2022, rămasă definitivă prin necontestare, fa?ă de inculpatul minor Lupu Cracun-Alin (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ultraj asupra unui jandarm,, cu reţinerea stării de minorat, faptă prevăzută de art. 257 alin 1, 4 Cod penal raportat la art. 193 alin 2 Cod penal cu aplic. art. 113 alin 3 C.pen. (faptă din 17.11.2022 – persoană vătămată Segărceanu Cătălin-Florin), măsură pe care o men?ine. Prezenta se comunică inculpatului, Poliţiei mun. Alexandria, parchetului şi institu?iilor prev. de C.proc.pen. ----- În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalacameraconsiliu4/2023 din 10.01.2023