S***** G**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul STOICA GIANI MARIUS... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., în prezent aflat în Penitenciarul AIUD, arestat în baza M.A.P. nr. 17/UP/09.11.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7407/176/2022. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. men?ine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stoica Giani Marius. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului Stoica Giani Marius, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.01.2023.
Incheierefinalacamerapreliminara73/2023 din 19.01.2023