M**** L***
InculpatN******* G***** I***
InculpatA** T*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M. L., N. G.-I. ?i A. T.. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: M. L., aflat în control judiciar, ..., prin încheierea nr. 43 din 24.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, pe o durată de 60 de zile; N. G.-I., aflat în control judiciar, ...., prin încheierea nr. 43 din 24.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, pe o durată de 60 de zile; A. T., aflat în control judiciar, ..., prin încheierea nr. 43 din 24.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, pe o durată de 60 de zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.01.2023, ora 11:45.
Incheiere finala dezinvestire verificare masura preventivă din 09.01.2023