Dosar 9105/315/2022/a2 din 09.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2023 la ora 12:30

  Complet: C6-penal

• Soluţionare

  I. În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 208 alin. (4) C. pr. pen., cu ref. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-ADRIAN (......), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 3508/P/2022 din data de 28.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 43 alin. (1) C. pen.. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpat, prin Încheierea din data de 16.09.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul nr. 8614/315/2022 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 88/DL din data de 20.09.2022 a Tribunalului Dâmboviţa), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 48/UP/2022 din data de 16.09.2022, şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 11.10.2022, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.1 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 124/CP din data de 20.10.2022 a Tribunalului Dâmboviţa), prin Încheierea din data de 04.11.2022, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.2 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 141/CP din data de 16.11.2022 a Tribunalului Dâmboviţa), respectiv prin Încheierea din data de 29.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.3 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 99/IJ din data de 14.12.2022 a Tribunalului Dâmboviţa). În baza art. 362 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, ca apărare de fond, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II. În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 208 alin. (4) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul COSTACHE FLORENTIN-DANIEL (......), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 3508/P/2022 din data de 28.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen.. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 86/DL din data de 16.09.2022 a Tribunalului Dâmboviţa, pronunţată în dosarul cu nr. 8292/315/2022 (definitivă), şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 11.10.2022, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.1 (definitivă, prin necontestare), prin Încheierea din data de 04.11.2022, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.2 (definitivă, prin necontestare), respectiv prin Încheierea din data de 29.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 9105/315/2022/a1.3 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă, prin necontestare). În baza art. 362 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 221 alin. (11) C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (1) lit. d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi procuror, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.01.2023