M******* F*****
ContestatorM******* C***********
ContestatorP******** D* P* L**** J********** T*****
PetentT***** V******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 4251 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 Cod Procedură Penală respinge contestaţia declarată de inculpatii M******* F***** şi M******* C***********, ca nefondată. Menţine încheierea din data de 19.01.2023 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 9317/327/2022/a3 al Judecătoriei Tulcea ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorii la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 27.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata9/2023 din 27.01.2023Admite cererea de abţinere. Constată că domnul judecător Cătălin Marian Matei este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpaţii M******* F***** şi Machedon Cezar Lucian împotriva încheierii din 19 ianuarie 2023 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.9317/327/2022/a3, repartizat aleatoriu, cu termen la 27 ianuarie 2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.01.2023 Admite cererea de abţinere. Constată că doamna judecător Elena Simion este incompatibilă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpaţii M******* F***** şi Machedon Cezar Lucian împotriva încheierii din 19 ianuarie 2023 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.9317/327/2022/a3, repartizat aleatoriu, cu termen la 27 ianuarie 2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.01.2023.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023