Dosar 93/286/2023/a1.1 din 20.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 9:30

  Complet: C3 penal Cameră prelimară şi judecată

• Soluţionare

  În baza art. 348 alin. 2 ?i art. 207 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul M****** D**************, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 253 alin. 1, alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Abobocioae Lumini?a), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Troncu?ă Maria), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Chifan Alina), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., arestat preventiv în cauză prin încheierea nr. 29/JDL din data de 30.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 1938/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 13/UP din data de 30.12.2022. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 C. proc. pen., men?ine arestarea preventivă a inculpatului M****** D**************, a cărei legalitate ?i temeinicie urmează a fi verificată, potrivit dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C. proc. pen., cel mai târziu la data de 23.02.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul M****** D**************, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura menţinerii arestării preventive se comunică inculpatului M****** D************** ?i administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 alin. 2 ?i art. 207 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul CHELARU VALENTIN-GABRIEL-PETRI?OR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Abobocioae Lumini?a), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Troncu?ă Maria), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Chifan Alina), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. (persoane vătămate Pădurariu Robert-?tefan ?i Pădurariu Vasile), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Chifan Marian), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., arestat preventiv în cauză prin încheierea nr. 29/JDL din data de 30.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 1938/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 13/UP din data de 30.12.2022. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 C. proc. pen., men?ine arestarea preventivă a inculpatului CHELARU VALENTIN-GABRIEL-PETRI?OR, a cărei legalitate ?i temeinicie urmează a fi verificată, potrivit dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C. proc. pen., cel mai târziu la data de 23.02.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Chelaru Valentin-Gabriel-Petri?or, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura menţinerii arestării preventive se comunică inculpatului Chelaru Valentin-Gabriel-Petri?or ?i administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 alin. 2 ?i art. 207 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., art. 202, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 29/JDL din data de 30.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1938/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni, fa?ă de inculpatul C****** A*******************, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 253 alin. 1, alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Abobocioae Lumini?a), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Scutariu Dumitru), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Troncu?ă Maria), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Chifan Alina), ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 C. proc. pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 29/JDL din data de 30.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1938/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni, fa?ă de inculpatul C****** A*******************, a cărei legalitate ?i temeinicie urmează a fi verificată, potrivit dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C. proc. pen., cel mai târziu la data de 23.02.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul C****** A*******************, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Măsura men?inerii arestului la domiciliu se comunică inculpatului C****** A*******************, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Ia?i, Sec?iei 1 Poli?ie Rurală Ia?i – Postul de Poli?ie Schitu Duca, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.01.2023.

  Incheierefinalacameraconsiliu21/2023 din 25.01.2023