A**** D****
Inculpat Av. ales Ghindea AndreeaÎn temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive, măsură luată în înlocuirea arestului domiciliar prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 646/09.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 9944/180/2022/a1.3, fa?ă de inculpatul A.D., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. În temeiul disp. art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., respinge cererile de menţinere a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi înlocuire cu măsura arestului domiciliar formulată de inculpat, prin avocat. În temeiul disp. art. 362 alin. (1) C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului A.D., cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a), d) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului A.D., ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu conducă vehicule pentru care legea impune condiţia de?inerii unui permis de conducere. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului A.D. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul judecăţii în primă instan?ă, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în condiţiile art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în şedinţă publică, astăzi 13.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata19/2023 din 13.01.2023