Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Suceava
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Ploiești
deschiderea procedurii la cererea debitorului cale de atac - apel formulat de SC GINAR PROD PANIF SRL ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR.351/12.12.2022;
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei Contestatie împotriva Raportului de activitate nr. 17/19.01.2023;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) - 844/1285/2020/A1 CII BORSA DANIELA CRISTINA;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A2;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelim.(ROSETTI HOTELS DEVELOPMENT imp.cr.ACCES FINANCIAL SERVICES IFN);