Curtea de Apel Suceava
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea creditorului e-mail;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar mentionate in rap.publ in BPI 1/19.1.23 (Szabo Nicolae & Julianna);
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;