Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie CONSTESTATIE IN ANULARE;