Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelim.(ROSETTI HOTELS DEVELOPMENT imp.cr.ACCES FINANCIAL SERVICES IFN);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată declinare Tribunalul Mureş;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei Contestatie împotriva Raportului de activitate nr. 17/19.01.2023;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar mentionate in rap.publ in BPI 1/19.1.23 (Szabo Nicolae & Julianna);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);