Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar mentionate in rap.publ in BPI 1/19.1.23 (Szabo Nicolae & Julianna);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bistrița Năsăud
alte cereri prelungirea termenului de depunere a tabelului definitiv de ceranţe;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelim.(ROSETTI HOTELS DEVELOPMENT imp.cr.ACCES FINANCIAL SERVICES IFN);
Tribunalul Bacău
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva tabelului;
Tribunalul Comercial Cluj
alte cereri c.reex.amenda jud.AMTT CONSULT SPRL;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;