Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei ART.57 ALIN. 3 - LEGEA 85/2014;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată declinare Tribunalul Mureş;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar mentionate in rap.publ in BPI 1/19.1.23 (Szabo Nicolae & Julianna);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea creditorului e-mail;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
deschiderea procedurii la cererea debitorului cale de atac - apel formulat de SC GINAR PROD PANIF SRL ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR.351/12.12.2022;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art.57 alin.3 din Legea 85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);