Constată că prin actiunea inregistrată pe rolul acestei instante la data de 2.03.2016 sub nr. 1123/260/2016, reclamantul D.I. , cu domiciliul ales la cabinet av. …………. din …………………. a chemat in judecată pe pârâtul P.O. cu domiciliu in …………, solicitând obligarea acestuia să-i predea autoturismul marca …….cu nr. de înmatriculare ………..
Actiunea a fost legal timbrată, fiind motivată si fapt si in drept.
Analizând actele dosarului, instanta retine următoarele:
Constată că reclamantul a cumpărat vehiculul de la numitul M.C. in 2012. După cumpărarea vehiculului, l-a predat conform unui proces – verbal de predare – primire (fila 1 dosar) pârâtului in cauză pentru folosinţă, fără a se prevedea vreun termen.
Ulterior, reclamantul i-a solicitat pârâtului restituirea bunului fără ca acesta să-si indeplinească obligatia de restituire. Solicitarea de restituire s-a făcut prin notificare prin intermediul avocatului si comunicată cu confirmare de primire de către pârât.
In cauză pârâtul nu a depus intâmpinare, dar si-a angajat apărător care ulterior a arătat instanţei că a reziliat contractul de asistenţă judiciară cu pârâtul.
Pârâtul a fost citat si cu mentiunea personal la interogatoriu ca urmare a solicitării reclamantului, nu s-a prezentat in instanţă, nu a răspuns la interogatoriu si nu a formulat alte cereri, exceptii, nu a propus probe in apărare.
Faţă de această situatie, instanta consideră actiunea reclamantului ca justificată, o va admite si va obliga pe pârât să restituie vehiculul primit in urma unui împrumut de folosinţă, având in vedere si prevederea procedurală privind achiesarea pârâtului la pretenţia reclamantului ca urmare a nerăspunderii la interogatoriu, alături de probele cu acte depuse la dosar si necontestate de către pârât.
Pe ideea culpei procesuale, va obliga pe pârât la cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru si onorariu apărător conform chitanţelor la dosar.
Judecătoria Beiuș
revizuirea Sentinţei penale
Tribunalul Gorj
Eroare materială privind menţionarea căii de atac.
Judecătoria Bârlad
Plangere contraventionala
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Tribunalul Gorj
Cerere de îndreptare eroare materială.Incidenţa prevederilor art.394 al. 3 c.pr.civ.