R O M Â N I A
TRIBUNALUL MUREŞ
SECŢIA CIVILĂ
Dosar nr. 2988/102/2014
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 102/2015
Şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
Preşedinte E.O.
Grefier G.O.
Pe rol cererea de declarare a morţii numitului A.J.cerere formulată de petenta A.C., cu domiciliul în ...
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa părţilor.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin registratura instanţei, la data de 06 ianuarie 2015, o cerere de judecare a cauzei în lipsă, formulată de petentă.
Se constată depusă la dosar prin registratura instanţei la data de 15 ianuarie 2015 din partea petentei A.C., o cerere la care depune dovada citării prin publicitate a numitului A.J.
Instanţa faţă de actele şi lucrările dosarului, reţine cauza în pronunţare.
T R I B U N A L U L,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş sub nr. 2988/102/2014, reclamanta A.C. a solicitat ca, prin hotărâre judecătorească, să fie declarată moartea intimatului A.J., fiul lui ... născut la data de ... în municipiul .. jud. ... CNP .. cu ultimul domiciliu în ... str. .. jud. ...
În motivarea cererii a arătat că intimatul, soţul acesteia, a dispărut de la domiciliu în cursul anului 2003, iar de atunci nu a mai luat deloc legătura cu aceasta. În urma constatării dispariției soţului, reclamanta l-a căutat împreună , însă nu a fost găsit. Neavând nicio informație despre unde ar putea fi, s-a adresat organelor de poliție în vederea efectuării cercetărilor necesare, cercetări care au rămas si ele fără rezultat. Totodată, reclamanta a arătat că a în primăvara şi toamna anului 2009 pe postul de televiziune PRO Tv a fost difuzat un reportaj cu privire la dispariţia intimatului.
În urma formulării unei cereri de declarare judecătorească a dispariției, prin sentința civilă nr....pronunţată de Judecătoria ...în dosarul nr. ..., intimatul a fost declarat dispărut.
În drept au fost invocate dispoziţiile art. 49, art. 51, art. 52 C.civ., art. 943 şi urm. C.proc.civ.
Analizând acţiunea dedusă judecăţii, prin prisma probelor administrate în cauză şi a dispoziţiilor legale aplicabile, instanţa a constatat următoarele:
Invocând dispoziţiile art. 49-57 din Noul Cod civil, reclamanta A.C. a solicitat instanţei să dispună declararea judecătorească a morţii soţului său, A.J., declarat dispărut prin sentința civilă nr. ... pronunţată de Judecătoria.. în dosarul nr. ...
Instanţa reţine că în conformitate cu prevederile art. 49 alin. 1din Noul Cod civil, în cazul în care o persoană este dispărută şi există indicii că a încetat din viaţă, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puţin 2 ani de la data primirii ultimelor informaţii sau indicii din care rezultă că era în viaţă.
Procedura declarării judecătoreşti a morţii se aplică, în cazul prevăzut de textul redat mai sus, ori de câte ori există incertitudine cu privire la moartea unei persoane şi sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: dispariţia persoanei a cărei moarte se solicită a se declara de către instanţă; existenţa unor indicii că persoana dispărută a încetat din viaţă; trecerea sau împlinirea unui termen de 2 ani de la data primirii ultimelor informaţii sau indicii din care rezultă că persoana dispărută era în viaţă.
În speţă, sunt îndeplinite aceste condiţii, întrucât din informaţiile comunicate de autorităţi (Primăria Municipiului Reghin şi Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mureşş), coroborate cu hotărârea judecătorească de declarare a dispariţiei, rezultă că ultimele ştiri cu privire la intimatul A.J. datează din anul 2009, când acesta a dispărut de acasă.
Constatând, raportat la cele ce preced, că în cauză sunt îndeplinite condiţiile pentru declararea judecătorească a morţii în temeiul art. 49 şi 51 din Noul cod civil, coroborat cu art. 945 din Noul cod de procedură civilă, va admite acţiunea formulată şi va dispune declararea judecătorească a morţii A.J., fiul lui ..., născut la data de ... în municipiul .., jud...; CNP .. cu ultimul domiciliu în ... str. .. Bl. .. Sc.. ap.., jud. .. stabilind ca dată a decesului ..., conform prevederilor art.52 alin.2 din Noul Cod Civil, raportate la prevederile art. 49 alin.2 din Noul Cod Civil.
Totodată, în conformitate cu prevederile art. 946 din Noul cod de procedură civilă, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispozitivul acesteia va fi afişat timp de două luni la sediul Tribunalului Mureş, al Primăriei Municipiului .., precum şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului.
De asemenea, dispozitiv va fi comunicat, din oficiu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ..., în vederea înregistrării decesului, precum şi instanţei de tutelă, pentru a numi un curator dacă va fi cazul, urmând a fi notat în cartea funciară şi în registrul succesoral.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E :
Admite cererea formulată de A.C şi în consecinţă:
Declară judecătoreşte mort pe numitul A.J., fiul lui .. şi ..a, născut la data de .. în municipiul .. jud. ..; CNP .. cu ultimul domiciliu în .. str. .. Bl. ..Sc. .. ap. .., jud. ..., stabilind ca dată a decesului 14 februarie 2009.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispozitivul acesteia va fi afişat timp de două luni la sediul Tribunalului Mureş, al Primăriei Municipiului ... precum şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului.
De asemenea, dispozitiv va fi comunicat, din oficiu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor .., în vederea înregistrării decesului, precum şi instanţei de tutelă, pentru a numi un curator dacă va fi cazul, urmând a fi notat în cartea funciară şi în registrul succesoral.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Mureş.
Pronunţată în şedinţa publică, azi , 29 ianuarie 2015.
Preşedinte,
Emil Oancea
fiind în concediu de odihnă semnează
Vicepreşedintele instanţei
Adrian Bereczki
Grefier,
Georgeta Oroian
Red EO/Teh GO
Predat 02.02.2015/ ex 4
Tribunalul Gorj
Suspendare apel pentru lipsa părţilor
Judecătoria Onești
art. 180 al. 2 CP
Judecătoria Botoșani
Reprezentativitate sindicat
Curtea de Apel Bacău
Cerere de creanţă. Nerespectarea termenului de depunere la instanţă, conform prevederilor Legii 85/2006 - constatarea tardivităţii cererii. Invocarea în recurs a lipsei notificării prin nelegala citare - Probe contrare susţinerii recurentei.
Tribunalul Galați
Răspundere civilă contractuală