Portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase - art. 372 alin. 1 lit. a din Cod penal

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi cu numărul X/P/2018 din data de 28 martie 2019 a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul D.G.C. pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a din Cod penal.

În actul de sesizare s-a reţinut în fapt că, la data de 25.05.2018, inculpatul D.G.C., a avut asupra acestuia, în timp ce se afla în barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, şi consuma băuturi alcoolice, un cuţit tip briceag în lungime totală de 16 cm, cu lama în lungime de 8 cm, fiind depistat de către lucrătorii de poliţie cu cuţitul tip briceag respectiv după sesizarea telefonică a acestora din urmă de către un martor.

A precizat procurorul că din procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante rezultă că în data de 25.05.2018, în jurul orei 20.50, lucrătorii de poliţie din cadrul Secţiei 15 Poliţie Rurală Filiaşi, Postul de Poliţie Coţofenii din Dos, au fost sesizaţi telefonic de către martorul M. N. A. R. cu privire la faptul că inculpatul D. G. C. se afla incinta barului aparţinând S.C. D. S.R.L. şi are un cuţit tip briceag asupra acestuia. În baza sesizării, s-a deplasat la faţa locului un lucrător de poliţie care a efectuat un control corporal sumar asupra inculpatului D. G. C., împrejurare în care s-a constat că inculpatul avea în buzunarul din partea dreaptă spate al pantalonilor tip blug un briceag cu lungimea totală de 16 cm şi lungimea lamei de 8 cm.

S-a mai arătat în rechizitoriu că, urmare a acestui fapt, inculpatul D.G.C. a fost condus la sediul Postului de Poliţie Coţofenii din Dos, unde, în prezenţa martorului M.N. A.R., a avut un comportament neadecvat (a adresat ameninţări, injurii şi expresii jignitoare potrivit menţiunilor din procesul verbal întocmit de către lucrătorul de poliţie), fapt ce a determinat organul judiciar să îl imobilizeze şi să îl încătuşeze.

Totodată s-a arătat că martorul M.N. A. R. a susţinut cu ocazia audierii faptul că în seara zilei de 25.05.2018, în timp ce se afla la barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, a avut o altercaţie verbală cu inculpatul D. G. C., împrejurare în care inculpatul, care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, "a început să înjure lumea şi să se laude că nu îi este frică de nimeni pentru că are la el un cuţit tip briceag".

Procurorul a mai arătat că martorul menţionat a susţinut că, în urma acestui comportament al inculpatului D. G. C., a sesizat telefonic poliţia din comună, iar la faţa locului a venit un lucrător de poliţie care a găsit cuţitul tip briceag la controlul corporal efectuat asupra inculpatului şi l-a condus la post, iar cuţitul tip briceag cu lungimea totală de 16 cm şi lungimea lamei de 8 cm a fost ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj conform dovezii seria H nr. 0176846.

De asemenea, s-a arătat în rechizitoriu că, fiind audiat în cauză, inculpatul D. G. C. a susţinut că în seara zilei de 25.05.2018 s-a întors de la muncă din mun. Craiova cu microbuzul, iar în jurul orei 18.30 – 19.00 s-a oprit la barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, jud. Dolj, unde a consumat trei sticle cu bere a câte 0, 5 l sticla, după care la bar a venit un lucrător de poliţie, care i-a efectuat un control corporal şi a găsit asupra acestuia, în buzunarul de la pantaloni, cuţitul tip briceag. Referitor la acest cuţit tip briceag găsit, inculpatul D. G. C. a susţinut că îl foloseşte la muncă în pauzele de masă şi a precizat că nu a cunoscut faptul că este interzis să deţii astfel de obiecte în baruri.

S-a mai arătat că în cauză a fost efectuată o planşă fotografică din care rezultă că la punctul de lucru al S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, este amenajat un spaţiu închis cu mese, bănci şi scaune pentru servirea băuturilor alcoolice, iar pe grilajul acoperişului se observă inclusiv o cameră de supraveghere video. De asemenea, din înscrisuri ale Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj rezultă că la punctul de lucru al S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, se pot desfăşura activităţi conform codului CAEN 5630 Baruri şi alte activităţi de servire a băuturilor.

A arătat procurorul că, situaţia de fapt expusă, se dovedeşte cu următoarele mijloace de probă: proces verbal din data de 25.05.2018 (fila 7); declaraţie martor M. N. A. R. (fila 8); dovadă seria H nr. 0176846 (fila 9); declaraţii suspect/inculpat D. G. C. (filele 11 - 16); xerocopie certificat constatator eliberat de Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj (fila 20); act constitutiv societate comercială (filele 26 – 38); planşă foto (filele 39 – 41); proces verbal din data de 28.03.2019 (fila 44) şi extras cu informaţii furnizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului (filele 45 – 46).

Totodată s-a reţinut în rechizitoriu că inculpatul D. G. C . a menţionat în declaraţii că recunoaşte fapta, iar conform fişei de cazier judiciar, inculpatul D. G. C. este cunoscut cu antecedente penale pentru fapte săvârşite în Italia, iar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi nr. X/P/2018 din data de 20.03.2019 a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.

Prin Încheierea din Camera de Consiliu de la data de 07 mai 2019 judecătorul de cameră preliminară a constatat că, sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare, iar rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 28 martie 2019 dat în dosarul de urmărire penală numărul X/P/2018, cuprinde menţiunile prevăzute de art. 328 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 285 alin. 2, ambele din Codul de procedură penală, indicându-se denumirea parchetului şi data emiterii, numele, prenumele şi calitatea celui care l-a întocmit, semnătura celui care l-a întocmit, faptele şi identitatea persoanelor pentru care s-a efectuat urmărirea penală, încadrarea juridică a acestora, motivele de fapt şi de drept, probele şi mijloacele de probă, dispoziţia de trimitere în judecată, cheltuielile judiciare, precum şi numele şi prenumele persoanelor care trebuie citate în instanţă, cu indicarea calităţii lor în proces şi locul unde urmează a fi citate.

De asemenea, judecătorul de cameră preliminară a constatat că, rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 28 martie 2019 dat în dosarul de urmărire penală numărul X/P/2018 este verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de prim – procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi.

Totodată, judecătorul de cameră preliminară a constatat că, în cauză au fost respectate normele procesual penale care guvernează faza urmăririi penale, neimpunându-se excluderea vreunui mijloc de probă sau sancţionarea vreunui act de urmărire penală.

Judecătorul de cameră preliminară a mai constatat că, în cauză nu au fost formulate cereri şi excepţii şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate.

În consecinţă, prin Încheierea din Camera de Consiliu de la data de 07 mai 2019 s-a dispus începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 29.03.2019, sub numărul X/230/2019, privind pe inculpatul D. G. C.

La solicitarea instanţei s-a înaintat la dosar fişa de cazier judiciar a inculpatului D. G. C . (fila nr. 12 din dosar).

În şedinţa publică din data 13 noiembrie 2019, la interpelarea instanţei, inculpatul D. G. C. , a solicitat ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, situaţie în care, după ce a făcut aplicarea dispoziţiilor articolului 375 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, instanţa a admis cererea inculpatului D. G. C . privind aplicarea procedurii abreviate în cazul recunoaşterii învinuirii. În declaraţia dată, acesta a arătat că recunoaşte, în totalitate, infracţiunea sub aspectul săvârşirii căreia a fost trimis în judecată şi a solicitat ca judecata să aibă loc numai în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Totodată, în aplicarea dispoziţiilor articolului 378 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, inculpatul Dumitraşcu Gheorghe Constantin a arătat că, în cazul în care va fi găsit vinovat îşi manifestă acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (declaraţie aflată la fila nr. 15 din dosar).

Totodată, instanţa a încuviinţat pentru inculpatul D. G. C. proba cu înscrisuri în circumstanţiere, însă nu a depus la dosar înscrisuri.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că situaţia de fapt reţinută prin rechizitoriu este corectă, fiind dovedită cu ajutorul mijloacelor de probă administrate în cauză, mijloace de probă care se coroborează cu declaraţia inculpatului de recunoaştere a săvârşirii infracţiunii, dată în faza judecăţii. 

Astfel, instanţa reţine că la data de 25.05.2018, inculpatul D. G. C., a avut asupra sa, în timp ce se afla în barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, şi consuma băuturi alcoolice, un cuţit tip briceag în lungime totală de 16 cm, cu lama în lungime de 8 cm, fiind depistat de către lucrătorii de poliţie cu cuţitul tip briceag respectiv după sesizarea telefonică a acestora din urmă de către un martor.

Din procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante rezultă că în data de 25.05.2018, în jurul orei 20.50, lucrătorii de poliţie din cadrul Secţiei 15 Poliţie Rurală Filiaşi, Postul de Poliţie Coţofenii din Dos, au fost sesizaţi telefonic de către martorul M. N. A.R. cu privire la faptul că inculpatul D. G. C se afla incinta barului aparţinând S.C. D. S.R.L. şi are un cuţit tip briceag asupra acestuia. În baza sesizării, s-a deplasat la faţa locului un lucrător de poliţie care a efectuat un control corporal sumar asupra inculpatului D. G. C., împrejurare în care s-a constat că inculpatul avea în buzunarul din partea dreaptă spate al pantalonilor tip blug un briceag cu lungimea totală de 16 cm şi lungimea lamei de 8 cm. Urmare a acestui fapt, inculpatul D. G. C . a fost condus la sediul Postului de Poliţie Coţofenii din Dos, unde, în prezenţa martorului M. N. A. R., a avut un comportament neadecvat (a adresat ameninţări, injurii şi expresii jignitoare potrivit menţiunilor din procesul verbal întocmit de către lucrătorul de poliţie), fapt ce a determinat organul judiciar să îl imobilizeze şi să îl încătuşeze.

Martorul M. N. A. R. a susţinut cu ocazia audierii faptul că în seara zilei de 25.05.2018, în timp ce se afla la barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, a avut o altercaţie verbală cu inculpatul D. G. C., împrejurare în care inculpatul, care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, "a început să înjure lumea şi să se laude că nu îi este frică de nimeni pentru că are la el un cuţit tip briceag". Martorul menţionat a susţinut că, în urma acestui comportament al inculpatului D. G. C., a sesizat telefonic poliţia din comună, iar la faţa locului a venit un lucrător de poliţie care a găsit cuţitul tip briceag la controlul corporal efectuat asupra inculpatului şi l-a condus la post, iar cuţitul tip briceag cu lungimea totală de 16 cm şi lungimea lamei de 8 cm a fost ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj conform dovezii seria H nr. 0176846.

Fiind audiat în faza de urmărire penală, inculpatul D. G. C . a susţinut că în seara zilei de 25.05.2018 s-a întors de la muncă din mun. Craiova cu microbuzul, iar în jurul orei 18.30 – 19.00 s-a oprit la barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, jud. Dolj, unde a consumat trei sticle cu bere a câte 0, 5 l sticla, după care la bar a venit un lucrător de poliţie, care i-a efectuat un control corporal şi a găsit asupra acestuia, în buzunarul de la pantaloni, cuţitul tip briceag. Referitor la acest cuţit tip briceag găsit, inculpatul D. G. C . a susţinut că îl foloseşte la muncă în pauzele de masă şi a precizat că nu a cunoscut faptul că este interzis să deţii astfel de obiecte în baruri.

În cauză a fost efectuată o planşă fotografică din care rezultă că la punctul de lucru al S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, este amenajat un spaţiu închis cu mese, bănci şi scaune pentru servirea băuturilor alcoolice, iar pe grilajul acoperişului se observă inclusiv o cameră de supraveghere video. De asemenea, din înscrisuri ale Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj rezultă că la punctul de lucru al S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, sat Coţofenii din Dos, str. X, nr. X, jud. Dolj, se pot desfăşura activităţi conform codului CAEN 5630 Baruri şi alte activităţi de servire a băuturilor.

Prin declaraţia dată în faza judecăţii, inculpatul a arătat că recunoaşte săvârşirea infracţiunii, astfel cum a fost descrisă în rechizitoriu.

Situaţia de fapt expusă se dovedeşte cu următoarele mijloace de probă: proces verbal din data de 25.05.2018 (fila 7); declaraţie martor M. N. A. R. (fila 8); dovadă seria H nr. 0176846 (fila 9); declaraţii suspect/inculpat D. G. C. (filele 11 – 16 şi fila 21 dosar judecată); xerocopie certificat constatator eliberat de Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj (fila 20); act constitutiv societate comercială (filele 26 – 38); planşă foto (filele 39 – 41); proces verbal din data de 28.03.2019 (fila 44) şi extras cu informaţii furnizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului (filele 45 – 46).

În drept, fapta inculpatului D. G. C. , care, în data de 25.05.2018, a avut asupra sa, în timp ce se afla în barul aparţinând S.C. D. S.R.L. din com. Coţofenii din Dos, jud. Dolj, şi consuma băuturi alcoolice, un cuţit tip briceag în lungime totală de 16 cm, cu lama în lungime de 8 cm, fiind depistat de către lucrătorii de poliţie cu cuţitul tip briceag respectiv după sesizarea telefonică a acestora din urmă de către un martor, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal.

Constatând dincolo de orice îndoială rezonabilă că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, ca autor în sensul art. 46 alin. 1 cod penal, se va dispune condamnarea inculpatului. 

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii, motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit, natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal şi nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

Cu privire la individualizarea judiciară a executării pedepsei, instanţa reţine dispoziţiile art.  91 C. pen., conform cărora se poate dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o anumită durată cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani, infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare, infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni.

Instanţa consideră că în prezenta cauză sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de legiuitor, deoarece inculpatul nu a fost condamnat anterior, nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată, nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor astfel încât instanţa are convingerea că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea de către acesta a pedepsei aplicate.

Prin urmare, instanţa în baza art.  372 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. va condamna pe inculpatul D. G. C. , la pedeapsa de 6 luni închisoare.

În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat.

În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Coţofenii din Dos sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din com. Coţofenii din Dos, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.

În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod pen., va dispune confiscarea de la inculpatul D. G. C. a cuţitului tip briceag cu lungimea totală de 16 cm şi lungimea lamei de 8 cm, ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj conform dovezii seria H nr. 0176846.

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare