RESPINGEREA CERERII DE SUSPENDAREA JUDECATII – RECURS INADMISIBIL
Inculpatul S.V. a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 275/2005 a Judecatoriei Botosani.
Acesta a declarat apel, iar la termenul din 14 aprilie 2005 a solicitat suspendarea judecatii, pe motiv ca sufera de o boala grava care il impiedica sa participe la proces.
Prin incheierea din aceeasi zi, data in dosarul nr. 1767/2005 Tribunalul Botosani - a respins cererea si a fixat termen de solutionare pentru data de 12 mai 2005.
Impotriva incheierii inculpatul a declarat recurs – cale de atac care nu este insa prevazuta de lege. Potrivit art. 3851 al. 2 Cod procedura penala, incheierile pot fi atacate cu recurs numai o data cu sentinta sau decizia recurata, cu exceptia cazului cand, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Or, dispozitiile art. 303 al. 3 Cod procedura penala – prevad ca pot fi atacate separat cu recurs numai incheierile date in prima instanta, prin care s-a dispus suspendarea judecatii.
In speta incheierea este data in apel si nu in prima instanta, iar prin incheierea recurata nu s-a dispus suspendarea cauzei, ci, dimpotriva, respingerea cererii de suspendare si continuarea judecatii, astfel ca recursul este inadmisibil, cum just s-a pronuntat Curtea de Apel prin decizia penala nr. 290/09 mai 2005.
Curtea de Apel Iași
Suspendarea judecăţii în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă. Sesizarea Curţii Constituţionale
Curtea de Apel Suceava
Iesire din indiviziune. Apel suspendat conform art. 155/1 Cod procedura civila. Neprecizarea motivelor ce au determinat suspendarea. Consecinte
Curtea de Apel Constanța
Respingere cerere privind suspendarea judecății ca urmare a sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene în vederea pronunțării unei hotărâri preliminare.
Curtea de Apel Suceava
Aplicarea art.36 din Legea nr.85/2006. Suspendarea judecării cauzei. Sfera de aplicare
Judecătoria Câmpina
suspendare in temeiul art. 244 C.pr.cv- respinsa