Este greşită judecarea cauzei având ca obiect recursul declarat de inculpatul minor împotriva încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă în cameră de consiliu. Într-o asemenea situaţie judecarea trebuia să se facă potrivit regulii generale prevăzută în dispoziţiile art. 290 cod procedură penală, adică în şedinţă publică, cât timp dispoziţiile art. 140^3 cod procedură penală care reglementează calea de atac împotriva încheierii pronunţate de instanţă în cursul urmăririi penale privind arestarea preventivă nu prevăd această excepţie.
(Încheierea nr. 715R din 18 noiembrie 2004 a Tribunalului Botoşani, Secţia Penală)
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Recurs impotriva incheierii prin care s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive in temeiul art.3001 C.p.p., fiind mentinuta aceasta masura. Criterii de apreciere a pericolului concret pentru ordinea publica.
Curtea de Apel Oradea
Respingerea propunerii de arestare preventivă
Curtea de Apel Constanța
Măsuri preventive alternative. Săvârşirea unor infracţiuni de trafic de influenţă constând în pretinderea şi primirea unor sume de bani pentru a interveni pe lângă organele de cercetare penală şi judecători pentru obţinerea unor soluţii favorabile.
Judecătoria Iași
Respingere cerere înlocuire măsură preventivă prevăzută de art.145 Cod procedură penală cu măsura preventivă prevăzută de art.145 1 Cod procedură penală
Tribunalul Bacău
Arest preventiv