Este greşită judecarea cauzei având ca obiect recursul declarat de inculpatul minor împotriva încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă în cameră de consiliu. Într-o asemenea situaţie judecarea trebuia să se facă potrivit regulii generale prevăzută în dispoziţiile art. 290 cod procedură penală, adică în şedinţă publică, cât timp dispoziţiile art. 140^3 cod procedură penală care reglementează calea de atac împotriva încheierii pronunţate de instanţă în cursul urmăririi penale privind arestarea preventivă nu prevăd această excepţie.
(Încheierea nr. 715R din 18 noiembrie 2004 a Tribunalului Botoşani, Secţia Penală)
Curtea de Apel Bacău
INFRACŢIUNEA DE DARE DE MITĂ. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVĂ
Curtea de Apel Galați
Încetarea de drept a măsurii arestării preventive, având în vedere Decizia nr. 25/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în Recurs în interul legii
Judecătoria Iași
Propunere de arestare preventiva. Lipsa indiciilor temeinice în ceea ce priveşte infracţiunea de ucidere din culpă
Curtea de Apel Constanța
Arestarea preventiva. Mentinerea acesteia in temeiul art. 148 lit. c si f Cod procedura penala in cursul cercetarii judecatoresti. Lipsa motivelor concrete. Necombaterea argumentelor inculpatilor.
Tribunalul Maramureș
Dreptul la apărare. Judecarea propunerii formulate de procuror privind prelungirea măsurii arestării preventive în lipsa apărătorului ales. Nulitate absolută a hotărârii