Comisiile de aplicare a L.18/1991 nu au calitate procesuală pasivă în cererile având ca obiect L.10/2001.
Dispozitivul sentinţei prin care se admite cererea fără a cuprinde obligaţia ce urmează a fi executată nu poate fi pus în executare şi echivalează cu necercetarea fondului.
Prin s.c. nr. 288 din 4.09.2007 s-a admis cererea reclamantului împotriva pârâtelor Comisia Locală Mătăsari a L.18/1991, Prefectura Gorj şi Comisia Judeţeană Gorj a L.18/1991 pentru a fin îndeplinite condiţiile prev.de al.10/2001.
S-a reţinut că reclamantul a solicitat retrocedarea în natură a suprafeţei de 6480 mp ce a fost expropriată anterior anului 1989 şi care se găseşte în perimetrul S.C. PRESUT SA Jilţ.
Prin decizia civilă 20 din 16.01.2008 Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 5160/95/2007 a admis apelul, a casat sentinţa şi a trimis cauza pentru rejudecare reţinându-se că, Comisiile constituite în baza L.18/1991 nu au calitate procesuală pasivă în L.10/2001, că, dispozitivul sentinţei nu cuprinde obligaţia ce urmează a se executa fiind încălcate disp.art. 258 CPC.
Restul deciziilor de casare consemnată în Registrul de practică judiciară nu s-au referit la dezlegarea unor probleme de drept soluţionate în mod neunitar ci la aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 315 al.1 CPC, 297 CPC, 129 CPC.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
fond dunciar
Judecătoria Vălenii de Munte
Respinge ca neîntemeiată acţiunea
Tribunalul Gorj
Fond funciar. Cerere de anulare titlu de proprietate în vederea menţionării unei suprafeţe mai mari , invocându-se erori de măsurătoare. Titlu de proprietate în concordanţă cu actele premergătoare.
Judecătoria Bistrița
Fond funciar. Lipsa incidenţei în cauză atât a art. 36 din L. 18/1991 rep.,cât şi a art. 26 alin. ultim din L. 112/1995 invocate în acţiune, pentru restituirea terenului aferent construcţiei cumpărată la L. 112/1995.
Judecătoria Târgu Jiu
fond funciar