Suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Condiţii.
Dacă nici una dintre părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii iar judecarea în lipsă nu a fost solicitată în scris de către părţi, instanţa este obligată să suspende judecarea litigiului.
Prin încheierea dată de Judecătoria Bârlad, în şedinţa de judecată din 26 octombrie 2004 (Burlibaşa Neculai) s-a dispus în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendarea judecăţii cauzei, reţinându-se că nici una din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii iar părţile nu au solicitat judecata în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs agentul constatator, considerând-o nelegală.
Recursul a fost admis de Tribunalul Vaslui care, prin decizia civilă nr. 39 din 18 ianuarie 2005, a casat încheierea şi a trimis cauza spre continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă.
Instanţa de recurs a reţinut că prin întâmpinarea depusă la dosarul de fond, recurenta a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă, încheierea fiind dată astfel cu încălcarea dispoziţiilor ar. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel București
Suspendarea judecatii cu titlu de sanctiune civila conform art. 155 1 alin. 1 din C.pr. civ.
Curtea de Apel Constanța
Legea procedurii insolventei. Cerere de suspendare a judecatii cauzei – respingere. Exceptie de conexitate. Cerere de înscriere în fals.
Curtea de Apel Ploiești
NECERCETAREA FONDULUI PRICINII. CASARE CU TRIMITERE. SUSPENDAREA DE DREPT A JUDECĂRII CAUZEI.
Curtea de Apel Iași
Cale de atac. Recurs împotriva încheierii date de instanţa de recurs prin care s-a respins cererea de suspendare. Admisibilitate
Curtea de Apel Craiova
Apel. Suspendare conform art. 244 c.p.civ. Nepronunţarea instanţei de fond asupra cererii de suspendare.