Suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Condiţii.
Dacă nici una dintre părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii iar judecarea în lipsă nu a fost solicitată în scris de către părţi, instanţa este obligată să suspende judecarea litigiului.
Prin încheierea dată de Judecătoria Bârlad, în şedinţa de judecată din 26 octombrie 2004 (Burlibaşa Neculai) s-a dispus în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendarea judecăţii cauzei, reţinându-se că nici una din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii iar părţile nu au solicitat judecata în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs agentul constatator, considerând-o nelegală.
Recursul a fost admis de Tribunalul Vaslui care, prin decizia civilă nr. 39 din 18 ianuarie 2005, a casat încheierea şi a trimis cauza spre continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă.
Instanţa de recurs a reţinut că prin întâmpinarea depusă la dosarul de fond, recurenta a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă, încheierea fiind dată astfel cu încălcarea dispoziţiilor ar. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel București
Tardivitatea depunerii motivelor apelului. Efectele incidentului suspendarii judecatii pentru lipsa partilor asupra momentului primei zile de înfatisare în apel.
Tribunalul Bacău
Recurs încheiere suspendare art.155 C.P.C.Lipsă interes pârât.
Tribunalul Galați
Recurs. Litigii profesionişti. Suspendare proces .
Curtea de Apel Suceava
Recurs împotriva încheierii de suspendare a judecăţii. Invocarea dispoziţiilor art. 127 din noul Cod de procedură civilă.
Curtea de Apel București
Suspendare a judecăţii.