Suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Condiţii.
Dacă nici una dintre părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii iar judecarea în lipsă nu a fost solicitată în scris de către părţi, instanţa este obligată să suspende judecarea litigiului.
Prin încheierea dată de Judecătoria Bârlad, în şedinţa de judecată din 26 octombrie 2004 (Burlibaşa Neculai) s-a dispus în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendarea judecăţii cauzei, reţinându-se că nici una din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii iar părţile nu au solicitat judecata în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs agentul constatator, considerând-o nelegală.
Recursul a fost admis de Tribunalul Vaslui care, prin decizia civilă nr. 39 din 18 ianuarie 2005, a casat încheierea şi a trimis cauza spre continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă.
Instanţa de recurs a reţinut că prin întâmpinarea depusă la dosarul de fond, recurenta a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă, încheierea fiind dată astfel cu încălcarea dispoziţiilor ar. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Galați
Suspendarea acţiunii în temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 cod procedură civilă până la soluţionarea unul alt dosar, suspendat în baza aceluiaşi temei legal. Îngrădirea accesului la instanţă.
Tribunalul Galați
DISP.ART.242 PCT.1 ALIN.2 C.P.C. PREVEDE UN CAZ DE SUSPENDARE A CAUZEI OBLIGATORIU.
Curtea de Apel Oradea
Suspendarea judecății cauzei până la soluționarea excepției de neconstituționalitate
Tribunalul Ialomița
Constatarea perimării. Data de la care începe să curgă termenul de perimare în cazul suspendării judecăţii în baza art.244 cod procedură civilă
Curtea de Apel Timișoara
Suspendarea judecaţii pentru neindicarea valorii obiectului cererii. Cerere de chemare în judecată neevaluabilă în bani. Consecinţe