Arestare preventivă. Omisiunea deducerii
Prin sentinţa penală nr. 453 din 12 iunie 2007, Judecătoria Bârlad a admis cererea de contopire formulată de condamnatul I.S. şi, după contopire, a stabilit o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare.
Prin decizia penală nr.445/R din 12 septembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa de 5 ani închisoare durata arestării preventive din perioada 2 aprilie – 10 iulie 2003 şi o perioadă executată de la 10 august 2007, la zi.
Curtea de Apel Suceava
Recurs împotriva încheierii de menţinere a stării de arest. Invocarea menţinerii stării de arest cu depăşirea termenului rezonabil prevăzut de art.5 par.3 din convenţie
Tribunalul Arad
Arestare minor. Conditii.
Curtea de Apel Galați
Revocarea măsurii arestării preventive. Intervenirea unei legi penale mai favorabile pe parcursul judecăţii ce stabileşte limite de pedeapsă în raport arestarea preventivă este inadmisibilă
Tribunalul Bistrița Năsăud
În cauză sunt întrunite cerinţele art. 143 Cod procedură penală, în sensul că există indicii temeinice că inculpaţii au săvârşit infracţiunile pentru care sunt cercetaţi în modalitatea descrisă anterior, relevante fiind îndeosebi declaraţiile inculpa...
Curtea de Apel Timișoara
Arestare preventivă. Recurs. Inadmisibilitatea acestei căi de atac, când se îndreaptă împotriva hotărârii prin care se respinge cererea de revocare, înlocuire sau de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive, indiferent că respin...