Arestare preventivă. Omisiunea deducerii
Prin sentinţa penală nr. 453 din 12 iunie 2007, Judecătoria Bârlad a admis cererea de contopire formulată de condamnatul I.S. şi, după contopire, a stabilit o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare.
Prin decizia penală nr.445/R din 12 septembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa de 5 ani închisoare durata arestării preventive din perioada 2 aprilie – 10 iulie 2003 şi o perioadă executată de la 10 august 2007, la zi.
Curtea de Apel Galați
Arestare preventivă – obligativitatea computării din durata pedepsei – art. 88 Cod penal.
Curtea de Apel Oradea
REDUCEREA DURATEI PENTRU CARE S-A DISPUS PRELUNGIREA ARESTĂRII
Judecătoria Iași
Propunere de arestare preventivă a inculpaţilor. Pericolul concret pentru ordinea publică.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Luarea măsurii arestului preventiv. Nulitatea mandatului de arestare. Sesizarea instanţei de către un organ necompetent
Curtea de Apel Bacău
ASISTENŢĂ JURIDICĂ. NOŢIUNEA DE INTERESE CONTRARE. MOTIVAREA ÎNCHEIERII PRIN CARE S-A DISPUS MENŢINEREA ARESTĂRII PREVENTIVE