Graţiere. Omisiunea constatării acesteia.
Prin sentinţa penală nr. 1048 din 8 septembrie 2004, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. C.G. la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 215 indice 1 Cod penal şi la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 290 Cod penal şi potrivit disp. art. 33, 34 Cod penal s-au contopit aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea.
Prin decizia penală nr. 25/A din 20 ianuarie 2005 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a descontopit pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în componentele ei, s-a constatat graţiată pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţ. prev. de art. 215 indice 1 alin. 1 Cod penal şi s-a înlăturat aplicarea disp. art. 33, 34 Cod penal.
Judecător fond: Juglan D.
În acelaşi sens, sentinţa penală nr. 2409/2004 a Judecătoriei Vaslui.
Judecătoria Orșova
plângere contravenţională. Inadvertenţă cu privire la literele din articolele care prevăd şi sancţionează contravenţia
Tribunalul Neamț
Contencios administrativ și fiscal. Anulare proces verbal de contravenţie
Judecătoria Moinești
Contravenţii
Judecătoria Orșova
Plângere contravenţională. Contravenţii prev. de art.40 alin.(1) şi de art.41 din O.U.G. nr.50/2010.Clauze interzise în contractele de credit încheiate cu consumatorii. Înţelesul noţiunii de "costuri" din cuprinsul art.41 din O.U.G. nr.50/2010
Tribunalul Maramureș
Potrivit dispoziţiilor art. 21 alin 3 din OG 2/2001 sancţiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ şi trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite