Potrivit dispozitiilor art. 155¹ alin.1 Cod pr.civila, instanta poate suspenda judecata atunci când constata ca desfasurarea normala a procesului este împiedicata din vina partii reclamante, prin neîndeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite în cursul judecatii.
Instanta de fond a dispus citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta la termenul urmator în vederea discutatii probei cu expertiza contabila, sub sanctiunea prevazuta de art.155¹ Cod pr.civila.
Corect ar fi fost daca prima instanta ar fi dispus citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta în vederea discutatii probelor, sub sanctiunea decaderii, iar nu sub sanctiunea prev.de art. 155¹ Cod pr.civila., întrucât aceste din urma dispozitii procedurale se refera la obligatia ce revine reclamantei în legatura cu modificarea sau completarea cererii de chemare în judecata, stabilite la primirea cererii.
În consecinta, instanta de fond a pronuntat o încheiere nelegala, sub aspectul conditiilor de aplicare a dispozitiilor art.155¹ Cod pr.civila, astfel încât a fost admis recursul si a fost trimisa cauza în rejudecare la Judecatoria Tulcea.
Curtea de Apel Galați
Suspendarea soluţionării unei cauze
Curtea de Apel Suceava
Iesire din indiviziune. Apel suspendat conform art. 155/1 Cod procedura civila. Neprecizarea motivelor ce au determinat suspendarea. Consecinte
Curtea de Apel București
Tardivitatea depunerii motivelor apelului. Efectele incidentului suspendarii judecatii pentru lipsa partilor asupra momentului primei zile de înfatisare în apel.
Curtea de Apel Oradea
Litigii cu profesioniști. Pretenții. Cale de atac exercitată împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 Cod procedură civilă, de către partea care a formulat cererea de suspendare care a fost admisă
Judecătoria Brăila
PROCEDURA CIVILA