Potrivit dispozitiilor art. 155¹ alin.1 Cod pr.civila, instanta poate suspenda judecata atunci când constata ca desfasurarea normala a procesului este împiedicata din vina partii reclamante, prin neîndeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite în cursul judecatii.
Instanta de fond a dispus citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta la termenul urmator în vederea discutatii probei cu expertiza contabila, sub sanctiunea prevazuta de art.155¹ Cod pr.civila.
Corect ar fi fost daca prima instanta ar fi dispus citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta în vederea discutatii probelor, sub sanctiunea decaderii, iar nu sub sanctiunea prev.de art. 155¹ Cod pr.civila., întrucât aceste din urma dispozitii procedurale se refera la obligatia ce revine reclamantei în legatura cu modificarea sau completarea cererii de chemare în judecata, stabilite la primirea cererii.
În consecinta, instanta de fond a pronuntat o încheiere nelegala, sub aspectul conditiilor de aplicare a dispozitiilor art.155¹ Cod pr.civila, astfel încât a fost admis recursul si a fost trimisa cauza în rejudecare la Judecatoria Tulcea.
Tribunalul Gorj
Perimare. Suspenadrea cauzei în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ.
Curtea de Apel București
Suspendarea judecăţii în baza art.1551 C.proc.civ. Temeinicie.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003, Codul Muncii, prin raportare la prevederile art.1, alin.4 şi 5, art.73 alin.3, lit. p şi art.79 al...
Curtea de Apel Timișoara
Suspendarea judecaţii pentru neindicarea valorii obiectului cererii. Cerere de chemare în judecată neevaluabilă în bani. Consecinţe
Curtea de Apel Iași
Suspendarea judecăţii pentru lipsa părţilor. Aplicarea art. 242 Cod procedură civilă