Prin decizia civila nr. 704 din 27 octombrie 2009 a Tribunalului Arad s-a respins recursul declarat de petenta împotriva sentintei civile nr. 566 din 10 iunie 2009 pronuntata de Judecatoria Lipova.
În considerentele deciziei, tribunalul a statuat ca, just a subliniat judecatorul fondului ca, în conformitate cu dispozitiile art. 9 din OG nr. 2/2001, prestarea unei activitati în folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si, întotdeauna, alternativ cu amenda.
Or, în cauza, nu numai ca sanctiunea aplicata intimatului nu este una stabilita printr-o lege, ci printr-o hotarâre de guvern, dar aceasta nu este reglementata alternativ cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii si prin urmare în mod întemeiat s-a concluzionat prin sentinta ca cererea petentei de transformare a amenzii în prestarea unei activitati în folosul comunitatii nu este admisibila.
Judecătoria Balș
Art. 215 Cod penal
Judecătoria Tulcea
plangere contraventionala
Judecătoria Bistrița
IMPORTANŢA VERIFICĂRII CONFORMITĂŢII ACTELOR CONSTATATOARE CU PREVEDERILE LEGALE, MOTIV DE NULITATE A ACTELOR SUBSECVENTE BAZATE PE PRIMELE
Judecătoria Găești
Contravenţii. Aspecte din jurisprudenţa CEDO. Indicarea greşită a vitezei în procesul verbal poate atrage nulitatea relativă a acestuia. Viteza stabilită prin mijloace tehnice nu poate fi combătută prin proba cu martori
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională