Inadmisibilitatea aplicării art 81, 82 cp. privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei in mod exc lusiv in cazul infractiunii de abandon de familie prev de art 305 alin 1 cp.
Prin sentinţa penala nr 406/21.02.2005 pronunţată de Judecătoria Slatina in dosar nr 1740/2005, in baza art 305 alin 1 cp. inculpatul S.N. a fost condamnat la 1 an închisoare cu aplic art 71 cp.
Pentru a se pronunţa aceasta hotărâre s-a reţinut ca din luna septembrie 2001 pana in februarie 2004 inculpatul cu rea credinţa nu a achitat pensia de intretinere pentru 2 minori faţă de care era obligat.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel inculpatul pentru netemeinicia ei.
Apelul de fata a fost soluţionat prin decizia penala nr 210 /20.04.2005 de către Tribunalul Olt in dosar nr 1666/2005 prin admiterea apelului inculpatului, desfiinţarea in parte a sentinţei in sensul inlaturarii prevederilor art 71 cp. şi a aplicării art 81, 82 cp. dispunând suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de 3 ani cu aplicarea art 83 cp. In acest sens, s-a motivat ca modalitatea de executare este prea aspra pentru realizarea scopului preventiv al pedepsei.
NOTĂ: Apreciez ca dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei aplicate este netemeinică deoarece în cauza de faţă pot fi aplicate pentru suspendarea condiţionată doar prevederile art 305 alin 4 cp. care au caracter de norma speciala, derogatorie faţă de prevederile art 81 şi 82 cp. ca norma cuprinsa in partea generala a codului penal.
De aceea numai in măsura in care erau intrunite condiţiile art 305 alin 4 cp se putea dispune aceasta suspendare condiţionată a executării pedepsei intre care, caracter esenţial au cele referitoare la indeplinirea obligaţiilor inculpatului care, in cazul de fata , ţineau de plata pensiei de intretinere. Atât timp cât această din urma condiţie nu a fost indeplinită rezultă că nu este temeinica dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei atât timp cât se întemeiază doar pe o apreciere a necesităţii unei juste individualizări a pedepsei.
Curtea de Apel Pitești
DESFACERE ÎNFIERE. CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ.
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
abandonul de familie (art. 305 C.p.)
Judecătoria Roman
ÎNTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA IN BAZA ART. 453 ALIN. 1 LIT.C C.P.P.
Judecătoria Huși
abandon familial
Judecătoria Pogoanele
PENAL.Infractiune de abandon de familie