Sentinţa civilă nr.515
Şedinţa publică de la 17 februarie 2009
Asupra acţiunii civile de faţă introdusă de reclamanta ..........., cu sediul în ............... în contradictoriu cu pârâtul ..................., domiciliat în ................, petiţia înregistrată la nr............/327/2007 din 31.10.2007.
Din verificările actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18 decembrie 2007 de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.pr.civ. şi că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
In conformitate cu dispoziţiile art.248 Cod pr. Civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod pr. Civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Tribunalul Galați
Pretenţii în baza contractului multianual de furnizare a apei pentru irigaţii. Prescripţia dreptului de a cere penalităţi de întârziere calculate pentru întârzierea unui terţ în executarea obligaţiei sale de plată.
Curtea de Apel Constanța
Cerere de punere în executare a sanctiunilor pecuniare formulată de Directia Drept International – Serviciul Cooperare Judiciară Internatională în materie penală. Competenta solutionării contestatiei formulate împotriva unei hot pron. in prima instanta
Judecătoria Onești
Pretentii
Judecătoria Horezu
Anulare Proces verbal Contraventie
Curtea de Apel București
obligaţia de plată a taxelor judiciare