Plangere impotriva executorului judecatoresc.

Dosar  nr. ........... plângere împotriva refuzului executorului

ROMÂNIA

JUDECATORIA TG-JIU, JUDETUL GORJ

SENTINTA CIVILA NR.6848

SEDINTA PUBLICA DIN 03.11.2009

PRESEDINTE: (........)

GREFIER: (.......)

Pe rol fiind pronuntarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în sedinta publica din 27.10.2009 privind solutionarea plângerii împotriva refuzului executorului judecatoresc  formulata de petenta V.L. în contradictoriu cu intimatii B.E., V.A. si BEJ B.F..

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.

Procedura completa din ziua dezbaterilor .

Instanta deliberând pronunta urmatoarea hotarâre.

J U D E C A T A

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.-Jiu  sub  nr.9017/318/2009, asa cum a fost precizata la termenul din 1.09.2009, petenta V.L.a solicitat ca, în contradictoriu cu intimatii B.E., V.A. si BEJ B.F., sa se dispuna obligarea executorului judecatoresc sa procedeze la punerea efectiva în  posesie a petentei asupra terenului în suprafata de 381 mp descrisi în titlul executoriu, s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu.

A motivat petenta ca, s-a adresat BEJ B.F în vederea punerii în executare silita a dispozitiilor din titlul executoriu s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, formându-se dosarul de executare  nr. 1089/E/2008, prin procesul verbal din 26.05.2008 executorul deplasându-se în teren în vederea punerii în executare a  dispozitiilor din titlu, întocmit cu acea ocazie un proces verbal de executare.

A aratat petenta ca,  în realitate executorul nu a procedat la o delimitate a terenului, realizând doar o punere în posesie scriptica, si desi i-a solicitat continuarea executarii prin adresa nr. 17313/24.06.2009 BEJ B.F refuza continuarea executarii, motiv pentru care s-a adresat instantei de judecata , solicitând obligarea executorul sa continue executarea.

În dovedire a depus în copie, adresa nr. 17313/24.06.2009 emisa de BEJ B.F,  sc nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu , raport de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert  M.P, rezolutia de neîncepere a urmaririi penale date de Parchetul de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu în dosar nr. 466/P/2009.

Plângerea a fost legal timbrata cu taxa timbru în cuantum de 19 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.

La solicitarea instantei BEJ B.F. a înaintat în copie certificata dosarul de executare nr. 1089/E/2008.

Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta retine ca cererea dedusa judecatii este întemeiata urmând a fi admisa pentru urmatoarele considerente:

Prin s.c. nr. 5928/19.09.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu , intimatii B.E., V.A. au fost obligati sa lase contestatoarea V.L. în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 381 mp cu vecinatatile (...... ) intimatii fiind obligati si la plata a 10,35 lei cheltuieli de judecata.

Creditoarea s-a adresat cu cererea de executare silita BEJ B.F. , acesta procedând initial la somarea debitorilor, iar ulterior la data de 26.05.2008 s-a deplasat în teren în vederea punerii în executare a titlului executoriu, respectiv deposedarea debitorilor si punerea în posesie a creditoarei asupra terenului descris în titlul executoriu.

Observându-se procesul verbal întocmit cu acea ocazie, se constata ca executorul nu a procedat la delimitarea terenului prin baterea de tarusi si alte semne care sa permita identificarea terenului, acesta consemnând în procesul verbal ca " a fost identificat terenul ce a facut obiectul punerii în posesie asa cum rezulta din titlul executoriu si raportul de expertiza omologat de instanta. Precizez ca terenul este delimitat prin gard de uluca si plasa de sârma . Astfel, am declarat deposedat de terenul ce a facut obiectul executarii pe debitorii V. si B. si pusa în posesie creditoarea V.L . Pune în vedere debitorilor sa pastreze pasnica si linistita posesie a creditoarei".

Asa cum au retinut  si organele de urmarire penala în dosar nr. 466/P/2009 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu executorul nu a facut o punere în posesie efectiva a creditoarei, nu a delimitat terenul în litigiu prin repere vizibile, astfel încât debitorii obligatiei de a face stabilita prin titlu executoriu nu pot fi cercetati pentru savârsirea infractiunii de nerespectare a hotarârii judecatoresti prevazuta de art. 271 Cod penal, iar în situatia refuzului executorului de continua executarea, creditoarea V. se gaseste în situatia de a detine o hotarâre irevocabila care a fost pusa în executare doar scriptic si nu efectiv, iar debitorii desi nu respecta dispozitiile titlului executoriu nu pot fi cercetati pentru savârsirea infractiunii de nerespectarea hotarârii judecatoresti.

Retine instanta ca, pentru punerea în executare a dispozitiilor titlului executoriu în prezenta cauza executorul trebuia sa procedeze în conformitate cu disp. art. 578 - 5801 C.p.civ.

În masura în care debitorul obligatiei nu se conforma de buna voie dispozitiilor din titlul executoriu , executorul judecatoresc se deplasa la fata locului , în conformitate cu art. 579 C.p.civ. soma verbal de pe debitor sa paraseasca imobilul, iar în caz de refuz proceda cu ajutorul fortei publice la evacuarea debitorului si punerea în posesie a creditorului; operatiunile întreprinse de executor pentru savârsirea executarii fiind consemnate într-un proces verbal.

Cu aceasta ocazie, executorul trebuia sa identifice la fata locului terenul în suprafata de 381 mp ce facea obiectul executarii prin indicare latime si lungime, vecinatati, trebuia sa bata tarusi  care sa delimiteze terenul, sa evacueze intimatii de pe teren,  dupa care o declara pe creditoare pusa în posesie, toate aceste operatiuni urmând a fi mentionate în procesul verbal întocmit cu acea ocazie.

Neprocedând de aceasta maniera, executorul judecatoresc nu a realizat o punere efectiva în posesie,astfel ca,  solicitarea creditoarei de a continua executarea este întemeiata.

Vazând si disp.art. 401 alin1 lit. a C.p.c.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Admite plângerea împotriva refuzului executorului formulata de petenta V.L. domiciliata în ...  în contradictoriu cu intimatii B.E., V.A.  domiciliati în..........  si BEJ B.F. cu sediul în Tg-Jiu , str. Geneva , nr. 9 , judetul Gorj .

Obliga executorul judecatoresc B.F. sa procedeze la punerea în executare efectiva a dispozitiilor titlului executoriu sc 5928/19.09,2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu  în sensul identificarii si demarcarii terenului de 381 mp descris în titlul executoriu .

Cu recurs.

Pronuntata în sedinta publica din 03.11.2009 la judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte Grefier

Red.

6 ex/19.11.2009

1

Domenii speta

Spete similare