SENTINŢA CIVILĂ NR.437
din 10.02.2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către ………… cu petiţia înregistrată la nr……. din ……… număr unic de dosar……….
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 8 ianuarie 2008, de când cauza a fost suspendată până la depunerea de către petent a originalului procesului-verbal de contravenţie şi că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinii de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Judecătoria Vaslui
NELEGALITATEA PROCESULUI VERBAL DE CONSTATARE ŞI SANCŢIONARE A CONTRAVENŢIILOR ÎNTCMIT DE AGENTUL CONSTATATOR DUPĂ ANULAREA UNUI ALT PROCES VERBAL ÎNTOCMIT PENTRU ACEEAŞI FAPTĂ
Judecătoria Moinești
Anularea procesului verbal de contraventie
Judecătoria Târgu Bujor
conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 Cod penal
Judecătoria Tulcea
Plangere contraventionala
Judecătoria Babadag
infracţiunilor de conducere a unui vehicul cu permisul de conducere anulat prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 şi art. 5 Cod penal