Cod operator 2445
R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU
Sentinta Comerciala nr. 256
Sedinta publica de la 22 Martie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale, privind pe reclamanta SC ....SA TG-JIU si pe pârâta SC..... SRL TG-JIU, având ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut în sedinta publica, au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatându-se cauza în stare de judecata, s-a trecut la solutionarea cauzei pe fond.
INSTANTA
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Târgu-Jiu sub nr. 16532/318/2009, reclamanta SC .... SA TG-JIU a chemat în judecata pârâta SC .... SRL TG-JIU, solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea pârâtei la plata sumei de 38.466,37 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, 60.973,32 RON reprezentând penalitati de întârziere, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare reclamanta a aratat ca în baza contractului de novatie, SC ... SA a livrat pârâtei materiale de constructii constând în agregate minerale pentru care s-au întocmit mai multe facturi fiscale în valoare totala de 40.344,99 lei.
De asemenea, între societatea reclamanta si pârâta a fost încheiat contractul de livrare nr.7/ 27.02.2008, iar conform cap. V art.10 din contract, pârâta avea obligatia de a face plata în termen de 30 de zile de la livrare, neplata la scadenta generând penalitati de întârziere de 1 % pe zi din valoarea facturilor.
A mai aratat reclamanta ca, desi a intervenit în repetate rânduri pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila, procedând si la concilierea directa prevazuta de art. 720 indice 1 CPC, pârâta întârzie în continuare sa achite, astfel încât a fost nevoita sa o cheme în judecata în vederea recuperarii sumei de mai sus
În drept, reclamanta si-a întemeiat actiunea pe dispozitiile art. 969, 1361 Cod Civil si art. 43 Cod Comercial, art. 274 C.p.civ.
În dovedirea actiunii a atasat la dosarul cauzei contractul de novatie, contractul de livrare nr. 7/2008, facturile fiscale si avizele de însotire a marfii, adresa pentru conciliere nr. 648/20.03.2009, calculul penalitatilor conform contractului de novatie.
Cererea a fost timbrata cu suma de 3236 lei, conform chitantelor depuse la dosar si timbru judiciar de 2 lei.
Desi legal citata, pârâta nu s-a prezentat la judecata si nu a depus întâmpinare, ceea ce poate conduce , în conditiile prevazute de art. 225 C.p.civ., la prezumtia unei recunoasteri a pretentiilor reclamantei.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut ca între parti s-a încheiat contractul de livrare nr.7/27.02.2008, prin care reclamanta a livrat pârâtei materiale de constructii constând în agregate minerale, pentru care s-au întocmit mai multe facturi fiscale, în valoare totala de 40.344,99 lei RON, iar conform cap. V art.10 din contract, pârâta avea obligatia de a face plata în termen de 30 de zile de la livrare, neplata la scadenta generând penalitati de întârziere de 1 % pe zi din valoarea facturilor.
Din probatoriile administrate rezulta ca pârâta nu si-a îndeplinit obligatiile de plata, ramânând de achitat suma de 38.466,37 lei RON, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate si suma de 60.973,32 lei reprezentând penalitati de întârziere.
Se mai retine faptul ca pârâta nu s-a prezentat nici la concilierea încercata de reclamanta.
Având în vedere dispozitiile art. 969 C civil, potrivit carora "Conventiile legal încheiate cu putere de lege între parti", coroborate cu dispozitiile art. 1073 Cod civil care recunoaste partii dreptul de a obtine prestatia întocmai cum s-au înteles partile si raportat la art.46 Cod comercial, instanta urmeaza sa admita actiunea si sa oblige pârâta sa achite reclamantei suma de 38.466,37 lei RON, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate si suma de 60.973,32 lei reprezentând penalitati de întârziere.
Vazând si dispozitiile art. 274 Cod Civil , va fi obligata pârâta si la plata cheltuielilor de judecata ce constau în taxa de timbru în suma de 3236 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta SC .... SA TG-JIU, cu sediul în Tg Jiu, str. Componenta Bîrsesti nr.138, jud Gorj, în contradictoriu cu pârâta SC ... SRL cu sediul în Tg Jiu, judetul Gorj.
Obliga pârâta la plata sumei de 38.466,37 lei catre reclamanta reprezentând contravaloare facturi neachitate, 60.973,32 lei reprezentând penalitati de întârziere.
Obliga aceeasi pârâta la 3236 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 22.03.2010, la Judecatoria Tg-Jiu.
PRESEDINTE,
DORINA IVANISI
GREFIER,
ELENA CARBUNESCU
Red. D.I.
Tehn. E.C./ 4 ex.
02.04.2010
1
Judecătoria Bacău
Pretenţii
Judecătoria Tulcea
Pretentii
Curtea de Apel Constanța
Obligare autoritate publica de a emite decizii de acordare a sumelor reprezentând plata nationala directa pentru culturi energetice.
Judecătoria Caracal
Pretentii
Judecătoria Piatra-Neamț
Drept civil - Subsidiaritate acţiune îmbogăţire fără justă cauză