Petenţii SAC şi PFA SAC, în contradictoriu cu intimatul Registrul Comerţului S., a formulat plângere împotriva Rezoluţiei de radiere a PFA SAC, motivând că ulterior radierii a constatat că mai are nevoie de această formă de organizare. Având în vedere că ulterior radierii petenţii s-au răzgândit, iar acest fapt nu afectează legalitatea şi temeinicia Rezoluţiei atacate, neafectându-i valabilitatea, instanţa a respins plângerea împotriva Rezoluţiei Oficiului Registrului Comerţului.
Judecătoria Mangalia
Plangere contraventionala
Curtea de Apel Târgu Mureș
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Plângere adresată instanţei. Lipsa plângerii la procurorul ierarhic superior. Inadmisibilitate
Judecătoria Brezoi
Art 278 ind.1 c.p.p.-plângere împotriva soluţiei procurorului
Tribunalul Brașov
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins
Judecătoria Târgu Neamț
Plângere contraventionala L31/2000