Petenţii SAC şi PFA SAC, în contradictoriu cu intimatul Registrul Comerţului S., a formulat plângere împotriva Rezoluţiei de radiere a PFA SAC, motivând că ulterior radierii a constatat că mai are nevoie de această formă de organizare. Având în vedere că ulterior radierii petenţii s-au răzgândit, iar acest fapt nu afectează legalitatea şi temeinicia Rezoluţiei atacate, neafectându-i valabilitatea, instanţa a respins plângerea împotriva Rezoluţiei Oficiului Registrului Comerţului.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Art.278^1 Cod procedură penală
Judecătoria Târgu Neamț
Plângere contraventionala
Judecătoria Bârlad
Plangare contraventionala
Judecătoria Buzău
CIVIL.PLANGERE CONTRAVENTIONALA IMPOTRIVA UNUI PROCES VERBAL PRIN CARE S-A RETINUT NEAFIȘAREA TARIFULUI DE TRANSPORT IN CADRUL TRANSPORTULUI DE PERSOANE PRIN CURSE REGULATE
Judecătoria Balș
Plângere contravenţionala