Petenta BR, în contradictoriu cu intimatul IPJ S., a solicitat anularea PV de contravenţie, motivând că fapta a fost săvârşită la altă dată decât cea consemnată în procesul-verbal de contravenţie atacat.
Plângerea contravenţională a fost admisă, iar procesul-verbal de contravenţie atacat a fost anulat. Din probatoriu (înregistrarea video) depus de intimat rezultă cu certitudine că petenta a condus un autoturism pe drumul public cu depăşirea vitezei maxime admise, însă la data de 10.06.2013 şi nu la data consemnată în procesul-verbal atacat de 10.08.2013, astfel că fapta din 10.08.2013 nu există, nefiind săvârşită de petentă.
Tribunalul Sibiu
Anulare proces verbal de contravenţie
Judecătoria Moinești
Plângere contravenţională împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei
Tribunalul Maramureș
Măsura complementară inexistentă în cuprinsul procesului verbal de contravenţie
Judecătoria Motru
Subiect activ al contravenţiei . Nelegalitatea sancţionării contravenţionale a conducătorului auto al unui autovehicul pentru efectuarea de transport în regim de taxi fără autorizaţie emisă de autoritatea competentă, care nu are calitatea de transp...
Judecătoria Sectorul 2 București
plângere contravenţională - prescripţia dreptului de a constata săvărşirea contravenţiei