Petenta BR, în contradictoriu cu intimatul IPJ S., a solicitat anularea PV de contravenţie, motivând că fapta a fost săvârşită la altă dată decât cea consemnată în procesul-verbal de contravenţie atacat.
Plângerea contravenţională a fost admisă, iar procesul-verbal de contravenţie atacat a fost anulat. Din probatoriu (înregistrarea video) depus de intimat rezultă cu certitudine că petenta a condus un autoturism pe drumul public cu depăşirea vitezei maxime admise, însă la data de 10.06.2013 şi nu la data consemnată în procesul-verbal atacat de 10.08.2013, astfel că fapta din 10.08.2013 nu există, nefiind săvârşită de petentă.
Judecătoria Caransebeș
Plângere contravenţională. Utilizarea de către agentul constatator de mijloace şi metode de măsurare inexacte. Consecinţe
Judecătoria Lipova
Aplicarea sancţiuniunii contravenţionale unei persoane de două ori pentru aceeaşi faptă
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională
Judecătoria Sinaia
Plangere Contraventionala - Solutie de respingere
Judecătoria Sectorul 3 București
plangere contraventionala A.N.I.