Reabiliatre (de drept sau judecătorească)

JUDECĂTORIA BACĂU

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 1037 din 19 Mai 2009

Cerere de reabilitare judecătorească

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Bacău sub nr. 3411/180/2009, petentul NC,  domiciliat in com……,  jud.Bacau, a solicitat pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care instanţa să constate reabilitarea judecătorească  pentru pedepsele de 2ani închisoare aplicata prin sentinţa penală  nr.2435/31.08.1993 pronunţata de Judecătoria Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacău;  de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1833/1994 a Judecătoriei Arad;  de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4519/11.12.1997 a Judecătoriei Bacău , definitivă prin decizia penală nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacău şi de 9 luni închisoare  aplicată prin sentinţa penală nr. 323/09.06.1998 a Judecătoriei Oraviţa.

În motivarea cererii, petentul arată ca a fost condamnat  la pedepsele de 2ani închisoare aplicata prin sentinţa penală  nr.2435/31.08.1993 pronunţata de Judecătoria Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacău;  de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1833/1994 a Judecătoriei Arad;  de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4519/11.12.1997 a Judecătoriei Bacău , definitivă prin decizia penală nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacău şi de 9 luni închisoare  aplicată prin sentinţa penală nr. 323/09.06.1998 a Judecătoriei Oraviţa.

In acest sens a depus la dosarul cauzei copie după dispozitivul sentinţei penale nr.451911.12.1997 pronunţata de Judecătoria Bacau rămasă definitivă prin decizia penală nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacău (fl.6-11 dosar), decizia penală nr. 44/A/1994 a Tribunalului Bacău( fl. 14-17), decizia penală nr. 493/A/1998 a Tribunalului Bacău ( fl. 18-20), fişa de cazier judiciar ( fl. 28-29).

Analizând actele si lucrările dosarului,  instanţa constata următoarele:

Petentul a fost condamnat la pedepsele de 2ani închisoare aplicata prin sentinţa penală  nr.2435/31.08.1993 pronunţata de Judecătoria Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacău;  de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1833/1994 a Judecătoriei Arad;  de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4519/11.12.1997 a Judecătoriei Bacău , definitivă prin decizia penală nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacău şi de 9 luni închisoare  aplicată prin sentinţa penală nr. 323/09.06.1998 a Judecătoriei Oraviţa.

Prin sentinţa penală nr. 2451/27.09.2005 a Judecătoriei Bacău s-a constatat prescripţia executării pedepsei de 2 ani şi 2luni închisoare din sentinţa penală nr. 4519/1997 a Judecătoriei Bacău.

Termenul prescriptiei executarii insa s-a implinit pe data 04.06.2004, astfel ca termenul de reabilitare de 5ani si 3luni,  calculat cf art.135 alin.1 lit.a Cod proc penala -raportat la pedeapsa cea mai mare de 2ani si 6luni aplicata prin sp.1833/04.09.1996 a Judecatoriei Arad- (in cazul condamnarilor succesive termenul de reabilitare se calculeaza in functie de pedeapsa cea mai grea, care a  atrage deci cel mai lung termen de reabiliater,  si care va curge de la data cind a luat sfirsit execuatarea  ultimei pedepse)-se implineste la 03.09.2009.

Fata de aceasta situaţie, instanţa apreciază cererea petentului ca fiind prematură .

In baza art.192 alin.2 Cod proc. Penala, fiind in culpa procesula, va  obliga petentul la plata sumei de 50 lei  cheltuieli  judiciare catre stat.

1

Domenii speta

Spete similare